近日，中国排协发布消息，排坛老前辈张然与世长辞，享年96岁。消息刚公布时，排球圈内人士纷纷发文悼念，不少普通球迷也在网上留言缅怀，网络上满是送别逝者的声音，可这份平和的氛围，仅仅维持了一天就被打破。 图片来自网络 很多年轻球迷对张然这个名字并不熟悉，但在国内排球发展历程中，他属于新中国排球的奠基者。张然1930年生于福建漳州，早年作为八一男排运动员，站上新中国男排首次世锦赛的赛场。结束运动员生涯后，他接手组建江苏男女排队伍。当时没有标准化训练场地，人才储备一片空白，张然深入学校、工厂挑选队员，从零搭建队伍体系，也发掘出了后来带领女排拿下五连冠的袁伟民。 此后数十年，张然先后任职多地排协、体育院校岗位，深耕青少年排球训练，累计完成12本排球专著，发表近400篇专业文章，拿到多项国家级体育行业奖章。即便年过九十，他依旧参与行业授课，针对排球圈内现实问题输出文字观点。 讣告发出不到24小时，各大社交平台陆续出现不一样的声音。部分网友翻出2021年的旧事，把多年前的争议重新摆到公众视野。有发布者并未完整了解张然的生平过往，跟随网络热度输出评价，原本用于悼念逝者的评论区，变成不同观点交锋的场所。 图片来自网络 时间回到2021东京奥运会，作为卫冕队伍的中国女排，小组赛止步没能出线。赛事结束后，91岁的张然撰写《中国女排为何兵败东瀛》，从五个层面分析队伍暴露的现实问题。这篇文章登上中国排协官网之后，迅速引爆舆论。大量球迷结合队员伤病、备战环境等现实条件，不认同文中分析。后续排协专门发布说明，明确该文仅代表张然个人学术看法，不代表官方立场。但这次风波留下的网络记忆，一直延续了五年。 图片来自网络 文章结合郎平此前公开采访内容做对照。郎平在采访中提及，行业可以接纳中肯建议，但网络的不实言论与人身攻击，会对体育从业者造成实际影响。张然与郎平，只是所处岗位不同，看待排球问题的视角存在区别，属于正常的专业层面分歧。 可在网络传播过程中，观点差异被转化成立场对立。不少网友简单划分阵营，把支持其中一方等同于否定另一方，理性的行业探讨变少，情绪宣泄式发言变多。 图片来自网络 张然走完和排球相伴的一生，有实实在在的行业贡献，也留存伴随多年的争议。功过是非可以留给时间与行业史料去复盘。针对排球发展的讨论可以持续进行，但在送别逝者的特殊节点，网络发言需要守住基本边界，不必把过往的观点争执，延续到逝者的告别时刻。 （免责声明）文章素材及图片均来自网络，如果出现侵权或者内容不实情况，请第一时间联系我删除。仅在头条发布，与平台无关。创作不易，感谢支持！ 特别